发布时间:2013-04-09 | 文章来源:创美知识产权公司网站 |
4月1日下午,成都中院开庭审理了成都乐居网络技术有限公司状告百安居(中国)投资有限公司一案,经过两个小时的开庭,因被告百安居(中国)公司不同意调解,法院宣布择日宣判。
乐居网络在起诉状中表示,自己是一家经营网络广告的公司。2011年6月6日,经武汉一公司许可独占使用注册号3180389百安居商标使用权(该商标上行为‘百安居’,下行为‘BAIANJU’)。2012年8月,乐居网络发现被告百安居(中国)公司官方网站及投资开设的“百安居建材连锁超市金沙店”等全国各地百余家商场对外宣传广告上使用与注册号3180389商标相同或者相近的“百安居”标志(该标志上行为‘百安居’,下行为‘B&Q’)。乐居网络称被告侵犯了其使用的注册商标使用权,因此,要求法院判决被告停止侵权,赔偿300万元。
昨日的庭审上,百安居(中国)公司表示,自己并没有侵犯乐居网络的权益。“我们持有‘百安居’以及‘B&Q’两个商标,用自己的商号在网站以及宣传画册上为消费者提供各类建材商业信息和装修服务,并没有提供广告服务。”
百安居(中国)公司代理人庭后告诉记者,百安居(B&Q)是世界第三,欧洲第一的大型国际装饰建材零售集团,隶属于世界500强企业之一的英国翠丰集团。因涉嫌侵犯注册商标专用权而走上被告席,这是该公司的第一起官司。
苏州创美知识产权|苏州创美专利商标|苏州创美商标事务所|苏州创美专利事务所|苏州代理双软认定|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州商标加急|苏州软件企业申报|苏州商品条码申请|苏州条码申请|苏州商标注册申请|苏州代办淘宝商城入驻|苏州代办淘宝质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册公司|苏州创美商标|苏州创美专利|苏州创美商标注册|苏州注册商标|苏州商标注册|苏州商标申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|苏州商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州代办淘宝商城|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报
2013-04-09