| 综合咨询一部: |
|
| 综合咨询二部: |
|
| 投诉建议: |
|
邮 箱：cmipo@cmipo.com
地 址：苏州市姑苏区广济南路168号国展中心宝座10层
邮 编：215008
| 发布时间：2014-04-01 19:05:04 | 文章来源：创美知识产权 |
在浙江绍兴中国轻纺城，涉及到花样设计侵权的纠纷甚多，到底一种花样是否具备独创性，有时连法官也无法判断，最后只得依赖于鉴定机构。这种耗时耗力的诉讼，往往让当事各方不胜其苦。近日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理的一起花样设计纠纷案，却让人耳目一新。
在这起案件中，广东商人在状告轻纺城经营户花样设计侵权时，请来了专家辅助人进行专业分析。
法官告诉记者，专家辅助人是指受当事人委托，因当事人申请，出庭帮助当事人就案件涉及的专业性问题发表意见的人。大家比较熟悉的神探李昌钰就是专家辅助人，通过痕迹分析说明案发时的事实。
来自广东的顺德新华隆纺织装饰有限公司（以下简称“新华隆”）称，他们是美术作品“YF063－8－CH3018F＂的著作权人，并于去年7月9日向广东省申请了版权登记，取得了登记证。去年底，“新华隆”发现绍兴中国轻纺城有经营户沈某和陈某在销售他们已经拥有这一产权的窗帘布料。
几次交涉无果后，“新华隆”将此案诉至绍兴市柯桥区人民法院，要求沈某和陈某停止侵权，同时赔偿公司的经济损失。该公司请来了广东的一位花样设计师金学武，作为专家辅助人出庭。金学武是一位资深专家，曾在全国家纺展花样设计中多次获得设计大奖。
在庭审中，原告主张了4个独创性，其中包括将鱼鳞排列用于欧式大花之中；花型中将火腿纹与卷草纹并用等。但被告认为，自己的产品在颜色和工艺上均与原告有所区别，运用的图案与原告版权的图案也有所区别，认为这个花型是普遍存在的，自己只是在公共元素的基础上进行了运用和搭配，不构成侵权。
对此，专家辅助人金学武分析说，从一个设计师的角度来看，是否侵犯作品中的花型主要是看花型图案，至于颜色和工艺是不涉及的。图案元素一般都是市场上通用的，但是将这些元素组合起来，用不同的排列方式进行加工，就形成了自己的独特新元素。
鉴于双方争议较大，法院没有当庭宣判。这是专家辅助人首次出现在浙江的法庭上。现实中，请专家辅助人出庭的人很少。
法官说，专家辅助人起到的主要作用是澄清权利疑点。不管是原告还是被告，都可以申请专家辅助人出庭来说明，甚至形成对质。专家辅助人是当事人充分保护自身权益的一种方式。
2014-04-01